Skip navigation

Vaatasin, kuidas keegi tädi ererohelise platikluuaga tänavalt lehti kokku pühkis. Vastikult kriipis kõrva selle kunstluuaga kraapimine. Luud nägi välja nagu oleks see pärit Harry Pottery filmi rekvisiitidetoast. Ei tea, kas selline luud on “päris” luuast miskit pidi parem ka – pühib paremini või peab kauem vastu? Loogiliselt võttes peaks see ju millegi poolest vitstest luuast parem olema, miks need muidu leiutatud on.
Plastikluud on umbes sama ebalahe nagu sünteetiline saunaviht. Muidugi on pärast saunaskäimist tüütu neid lehti ja okkaid kokku korjata, aga sama hästi võiks ennast ju sama hästi laval matšalka või märja käterätikuga piitsutada. Ehtsa asja vastu ikka ei saa. Sünteetilisel vihal pole seda väge, mis ehtsal kase- või kadakavihal, samuti ei anna ükski kunstlik aroom sellist lõhna nagu värske kaseviht.
Kui keegi üritab väita, et kunstlikud luuad ja vihad on kuidagi loodussäästlikumad – nende tegemiseks ei pea puid ja võsa räsima, siis koheseks vastuväiteks on kulunud plastluudade ja vihtade hävitamine. Plastikut teadupoolest põletada ei saa ega tohi, vanad pajuvitstest luuad ja vihad võib aga lahkesti ahju visata või soovi korral üheks suureks lõkkeks kokku kuhjata. Ei mingit probleemi.

Advertisements

One Comment

  1. :)


One Trackback/Pingback

  1. […] Varem sarnasel teemal siin. […]

Lisa kommentaar

Täida nõutavad väljad või kliki ikoonile, et sisse logida:

WordPress.com Logo

Sa kommenteerid kasutades oma WordPress.com kontot. Logi välja / Muuda )

Twitter picture

Sa kommenteerid kasutades oma Twitter kontot. Logi välja / Muuda )

Facebook photo

Sa kommenteerid kasutades oma Facebook kontot. Logi välja / Muuda )

Google+ photo

Sa kommenteerid kasutades oma Google+ kontot. Logi välja / Muuda )

Connecting to %s

%d bloggers like this: